Судебные иски к газете «Искра» предъявляются довольно часто. И это нормальное явление для издания, в котором отражаются острые проблемы, публикуются мнения и суждения, приводятся разные точки зрения читателей.
Как правило, газета выигрывает судебные процессы, ведь почти в каждой публикации, которая служит поводом для иска граждан или предприятий, излагаются мнения, рассуждения или даются субъективные оценки её авторов. А мнения и суждения, как известно, неподсудны.
Но совсем недавно произошёл беспрецедентный в судебной практике «Искры» случай: житель п. Кормовище Анатолий Вилисов подал в суд на редакцию иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом послужила публикация письма жителей п. Кормовище «Мы хотим работать спокойно» (28 марта 2009 г.), которое подписали 90 человек. Анатолий Михайлович требовал не только опровержения отдельных фраз этого письма, якобы порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, но и возмещения «Искрой» морального вреда в размере 1 млн. рублей.
Cлучалось, что «Искре» выставлялись требования о возмещении и 30 млн. рублей, но необычность этого иска была в том, что суд принял решение привлечь в качестве соответчиков 90 человек, то есть, всех авторов опубликованного в газете письма! Перечень их фамилий едва вместился в две колонки печатного листа. Понимая, что собрать в зале заседаний всех ответчиков по делу Вилисова невозможно, судья А.В. Собецкая приняла решение рассмотреть дело с участием только тех граждан, которые смогли прибыть на судебное заседание.
Интересы Анатолия Михайловича в суде представлял юрист из Чусового, считающийся сильнейшим адвокатом, а редакция «Искры» и авторы письма «отстреливались» самостоятельно, без юридической поддержки. В итоге суд отказал А.М. Вилисову в полном объёме. Ничего не принесло ему и обращение с жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда — она оставила решение лысьвенского суда без изменений.
«Искра» - детище неспокойное. Общение с коллегами из других городов показывает: там судебные иски к газете — крайняя редкость. Наша практика, к сожалению, другая. Однако предъявить газете иск на миллион только за то, что она опубликовала мнение людей о проблеме, которая не дает им покоя, - это круто. И едва ли добавляет чести человеку, который готов отстаивать эту самую честь в суде.
Социальные комментарии Cackle
