Мы все стараемся себя уважать. Представителей власти «при исполнении» – тем более. Однако некоторым из нас мундиры на служивых людях ни о чем не говорят. В итоге - судимость.
Весной этого года Евгения Идрисова, которому в июле исполнился 31 год, заподозрили в совершении преступления и вознамерились доставить в ОВД для выяснения причастности к злодеянию. Отряженный для этой цели инспектор мобильного взвода патрульно постовой службы разыскал подозреваемого и вежливо предложил проехать с ним в отдел. Однако в ответ услышал семиэтажный мат. Он сделал замечание о недопустимости такого отношения к нему во время выполнения служебных обязанностей. Но оно, похоже, только раззадорило ухаря: поток нецензурной брани и оскорблений в адрес милиционера увеличился. Евгению бы поостеречься - за плечами четыре судимости за групповые кражи, разбои с применением насилия и умышленное причинение вреда здоровью. Да и от последнего наказания освободили условно-досрочно. Но пьяному, как известно, море по колено. Вот и «поплыл» без оглядки. И теперь до «финиша» этого «заплыва» придется добираться аж два с половиной года. Именно этот срок заключения в колонии строгого режима вкупе с неотбытым наказанием назначил Идрисову суд за унижение чести и достоинства сотрудника правоохраны.
А вот Сергею Заковыкову (фамилия изменена), можно сказать, повезло. За 44 года жизни он не успел запачкать биографию криминалом. И за то, что «наехал» на милиционера, ему удалось отделаться испугом. Ну что такое штраф по сравнению с отсидкой? А дело было так. В ночь с 12 на 13 февраля он со своим приятелем Алексеем заглянул в игровой клуб. И не столько испытать фортуну, сколько принять на грудь. Ну и напринимался. Когда его разбудил человек в форме и попросил покинуть помещение, Сергей не возражал. Но когда на выходе из него увидел лежащего на полу приятеля, да еще закованного в наручники, - возмутился до глубины души. Возмущение выразил отборным матом - как в адрес разбудившего сотрудника вневедомственной охраны, так и милиции в целом. Тирада была длинной и финтикультяпистой. Но милиционер его «филологических» способностей не оценил и написал рапорт начальству. А начальство в таких случаях действует всегда одинаково: направляет материалы в суд.
Вообще-то судить его должны были вместе с Алексеем: в наручники он попал тоже по причине оскорбления представителей власти при исполнении служебных обязанностей. Но Алеша оказался еще более везучим. Он как-то сумел убедить оскорбленного им сотрудника охранного предприятия и его руководство в том, что шибко раскаивается в содеянном. И те попросили суд прекратить в отношении раскаявшегося уголовное дело - в связи с примирением сторон. Поддерживая на процессе государственное обвинение, я против этого возражал. Аргументы? Преступление совершено против порядка управления, а преступное посягательство направлено на государство. Однако судья дело все-таки прекратил. И отвечать за обоих пришлось С. Заковыкову. Признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, но «учитывая в целом положительные данные о личности подсудимого, и тот факт, что он раскаялся», суд назначил ему три тысячи рублей штрафа в доход государства.
Сергей Костин,
помощник прокурора, юрист первого класса.
перейти к списку статейверсия для печати
