Жуткая трагедия произошла в Лысьве 9 октября в районе 16.00. Из-за сильного порыва ветра на пр. Победы, рядом с Травянским прудом, рухнул рекламный щит. По нелепому стечению обстоятельств жертвой падения металлической махины стала учитель биологии лицея № 1 Марина Банникова.
По факту гибели педагога проводится доследственная проверка. В настоящий момент принимается решение о возбуждении уголовного дела. Следователи провели два осмотра места происшествия, опросили очевидцев трагедии. Изъяты части щита. По ним будет проведена строительная экспертиза, которая ответит на вопросы о причинах падения конструкции.
- Установлено, что владелец щита – пермская компания. По результатам проверки будет дана юридическая оценка её действиям, а также граждан, монтировавших конструкцию, и должностных лиц, согласовывавших установку щита в данном месте. Решение о возбуждении уголовного дела будет принято в течение ближайших суток, - сообщил руководитель лысьвенского следственного отдела СУ СКР по Пермскому краю Алексей РЯБОВ.
Уголовное дело может быть возбуждено либо по ч. 2 ст. 109 (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), либо по п. «в» ч. 2 ст. 238 (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека).
Как выяснилось, в 2015 году лысьвенская прокуратура совместно с ГИБДД проводила проверки установленных в нашем городе рекламных конструкций на соответствие ГОСТу «Наружная реклама на автомобильных дорогах». Был выявлен целый ряд нарушений. В суд направлены 55 исков, все они были удовлетворены. Однако не все решения суда вступили в законную силу, поскольку ответчики ещё обжалуют их в вышестоящих судебных инстанциях.
Конкретно этот, упавший 9 октября, рекламный щит также не соответствовал техническим требованиям данного ГОСТа. Как сообщил и.о. лысьвенского городского прокурора Александр ПЫЛАЕВ, его владельцы проигнорировали представление прокуратуры об устранении нарушений. Поэтому 10 июля надзорное ведомство обратилось с иском в суд. 12 августа он принял решение о демонтаже рекламной конструкции. Однако ответчики не согласились с вердиктом и обжаловали его в краевом суде, где дело ещё не рассматривалось.
Если бы пермяки прислушались к требованиям прокуратуры и вовремя устранили нарушения, трагедии удалось бы избежать...
Социальные комментарии Cackle
перейти к списку статейверсия для печати
