Дороги в нашем городе, мягко говоря, не совсем качественные. Государственный дорожный инспектор майор милиции Н. Балдин с регулярной настойчивостью информирует об этом городскую администрацию соответствующими предписаниями.
Однако администрация их не выполняет. А если и выполняет, то с нарушением сроков. Поэтому в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц прокурор города обратился с иском в суд. На отдельных участках дорог водители могут повредить машину или, спасая ее, вынуждены нарушать правила, а это чревато аварийными ситуациями, которые ставят под угрозу здоровье, а порой - и жизнь участников дорожного движения.
В своем письменном отзыве на иск администрация заявила, что согласно приказу МВД № 410 от 1999 года городская инспекция должна проверять состояние дорог с 1 апреля по 1 июля, но только один раз в год. Однако в нарушение приказа не соблюдает этот график. На это же в судебном заседании сослался и представитель администрации, заместитель главы И. Ежов. И не признал исковые требования привести дороги в нормативное состояние. Эти аргументы, конечно, лукавы. Ведь дополнительные проверки проводились для того, чтобы установить, как выполнены предписания. Стало быть, вполне обоснованы и законны. Да и в приказе сказано, что они могут проводиться не только для контроля над выполнением предписаний, но и по заявлениям и сообщениям граждан. Стало быть, ситуационный контроль над дорогами тоже неизбежен, ведь ГИБДД обязана своевременно реагировать на жалобы населения и факты ДТП. Выслушав стороны, суд отложил слушание дела до 5 октября. Это время потребовалось для того, чтобы комиссия установила, как на самом деле выполнены предписания, поскольку ответчик сообщил: часть указаний ГИБДД все же реализована. К примеру, у школы №16 ликвидированы две просадки дорожного полотна, возле кафе «Молодость» отремонтировано полотно вокруг канализационного колодца. Это далеко не все опасности, которые требовал устранить государственный инспектор. А так как администрация иск не признала, слушание обещает быть интересным. Ст. 10 ГПК РФ закреплен принцип гласности, в соответствии с которым судебный гражданский процесс будет открытым.
Сергей КОСТИН, юрист первого класса, помощник прокурора, представитель истца на процессе.
Социальные комментарии Cackle
перейти к списку статейверсия для печати
