На следствии подозреваемая утверждала, что украла казённые деньги, дабы расплатиться за лечение сына от наркотической зависимости.
Как известно, на должности, связанные с оборотом живых денег, назначают только честных людей. Или тех, кто создал себе такую репутацию. К какой из этих категорий относилась Оксана Викторовна (имя и отчество изменены), судить не берусь. Но в январе 2001 года руководство назначило её исполняющей обязанности директора кассового центра. И до начала прошлого года считало, что не ошиблось в выборе. Хотя приставку и. о. так и не ликвидировало. А в марте вдруг обнаружило, что Оксана вовсе не та, за которую себя выдаёт. И обратилось в полицию.
Следствие выяснило: первая растрата денег произошла три года назад. В январе 2009 года она похитила, как сказано в документах, «23609 рублей вверенных ей денежных средств путём присвоения». Похоже, это была тренировочная кража. Потому что до ноября 2011 года она в карман учреждения не залезала. По крайней мере таких фактов не установлено. Хотя нельзя исключать и другой вариант развития событий.
Украв деньги в первый раз, Оксана не потратила из них ни копейки. Берегла на тот случай, если хищение всё-таки обнаружится. Чтобы тут же вернуть и не попасть под суд. Но её «взаимоотношения» с казённой кассой, видимо, никто не проверял (во всяком случае, в документах ссылок на ревизии нет). И создавал таким образом дополнительное искушение для «бедствующей» директрисы. Вот в ноябре 2011 она и обчистила кассу уже на 42915 рублей. В декабре или январе (точно не установлено) «поскромничала» и присвоила только 12817 рублей. В феврале вообще украла странную сумму - 182 рубля. И она наводит на размышления о том, что лечение сына – только предлог для краж. В марте, видимо, спохватилась, что ранее умыкнула слишком мало, и похитила сразу 30473 рубля.
Сколько бы ей удалось украсть ещё, неизвестно, но 29 марта прошлого года центр ликвидировали. Оксану об этом заранее, видимо, не предупредили. И получив такое ошарашивающее известие, что называется день в день, скрыть присвоение денег она не смогла. Хотя пыталась. 30 марта оформила фиктивный приходный кассовый ордер, согласно которому якобы сдала в кассу 672 445 рублей, взятых на подотчёт. И тут же «нарисовала» расходный кассовый ордер на 671000 рублей, по которому якобы получила эти деньги.
4 апреля изобразила приходный кассовый ордер, согласно которому возвратила в кассу с подотчёта 671 тысячу рублей, хотя не внесла в неё ни копейки. А чтобы окончательно заморочить голову начальству, заключила сама с собой договор о беспроцентном займе. Хотя давать деньги взаймы кому-то бы ни было её полномочиями не наделяли. Заимодавцем в договоре выступило в её лице учреждение, в котором она исполняла обязанности директора, заёмщиком – тоже она, но уже в качестве физического лица. Договор оформила всё на те же 671 тысячу рублей. В тот же день сочинила фиктивный расходный ордер на получение этого займа.
Фокус не прошёл. Увидев эту липу, руководство тут же заподозрило её в махинациях и обратилось в компетентные органы. Она вернула учреждению 127 тысяч 650 рублей и 10 копеек. С доказательствами совершённого ею преступления и обвинением в хищении 670907 рублей согласилась. И попросила судить её без судебного разбирательства.
Действия Оксаны Викторовны суд квалифицировал по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием служебного положения, в крупном размере.
Злодеяние относится к категории тяжких. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал явку с повинной, добровольное возмещение части нанесённого ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установил. В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, которые она может совершить, суд пришёл к выводу, что менее суровое наказание, нежели лишение свободы, не достигнет целей исправления,
Приговор: полтора года заключения в колонии общего режима, а также возместить пострадавшей стороне 543 257 рублей 55 копеек ущерба.
Социальные комментарии Cackle