Штирлиц – идеальный президент России. По крайней мере, так считают россияне, опрошенные ВЦИОМ и Центром политической конъюнктуры.
Опрос «За кого из киногероев вы проголосовали бы на президентских выборах?» впервые провели 20 лет назад. В конце лихих 1990-х на первых ролях оказались Пётр I, Глеб Жеглов, маршал Жуков и Штирлиц.
Времена меняются. Цари и военные популярность растеряли.
Через десятилетия хорошую политическую форму пронёс лишь «истинный ариец». Немного уступил ему профессор Преображенский из «Собачьего сердца». На Валерия Харламова из «Легенды № 17», Семёна Семёныча из «Бриллиантовой руки» или Марию Швецову из «Тайн следствия» роль президента примеряют немногие.
При этом социологи чётко делят аудиторию.
Герой Вячеслава Тихонова по нраву провинциалам старшего поколения. Авторы исследования прямо говорят о схожести Штирлица и реального Президента России Владимира ПУТИНА. Властям, должно быть, приятно, что россияне и в жизни, и в кино симпатизируют «мудрому силовику».
Ворчливый профессор ближе горожанам среднего возраста. И здесь аналогии понятны: умны, требовательны, но даже в неблагоприятных условиях неплохо устроились.
Опрос – обычная пропагандистская шумиха? Мол, всё у нас в порядке?
По мнению экспертов, не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что кино – очень важное преломление действительности. Тонкий момент: киношный разведчик, «рождённый» в советское время, транслировал «в народ» определённый набор идеологических настроений и жизненных принципов.
Но помните, что говорил Штирлиц?
«Нас всех губит отсутствие дерзости в перспективном видении проблем». И вот как раз о будущем в исследовании сказано мало.
Может, потому, что предпочтения нового поколения оказались несколько пугающими?
Все мало-мальски затяжные периоды относительного благополучия у нас традиционно зовут застоем. Всё больше появляется тех, чьи сердца требуют перемен. И вот пожалуйста: 25-35 летние идеальным президентом считают Данилу Багрова из легендарного фильма «Брат» и не менее знаменитого Сашу Белого из сериала «Бригада».
Никому не кажется, что сегодняшним «штирлицам», пожалуй, не стоит свысока думать о том, кто окажется на первых ролях у избирателей завтрашнего дня?
перейти к списку статейверсия для печати
