После развала СССР и роспуска самой массовой советской молодежной организации - комсомола - политики всех мастей и уровней пытаются осмыслить общий для всех вопрос: «Какой должна быть молодежная политика?». И заходят в тупик.
Руководители правящей партии устраивают массовые молодежные манифестации, приуроченные к историческим датам, благотворительные акции, кампании по поддержке своих выдвиженцев в представительные органы власти и т.п. Оппозиционные партии делают то же самое, но с меньшим размахом. При всей их помпезности и громкогласности назвать эти действия «молодежной политикой» язык не поворачивается.
Чуть больше года назад в краевом Законодательном собрании родилась идея создать молодежный парламент. Цель, как всегда, благая: формировать в молодежной среде политическую культуру, держать властную длань на злободневных молодежных проблемах, воспитывать из числа молодежи будущую политическую элиту и т.д. Сказано - сделано. Молодежный парламент создан (не будем говорить о механизме создания), но... Собрались юные парламентарии на заседание, поговорили, приняли решения, а что дальше? Какую законодательную силу имеют эти решения? Кто будет их исполнять?
Местные власти тоже понимают, что с молодежью «надо что-то делать». С этой целью по образцу ведомства господина Мутко и краевой администрации было создано управление по физкультуре, спорту и молодежной политике. Однако уже в само название этой административной структуры было заложено противоречие, что говорит о непродуманности (или второстепенности?) принятого решения. Молодежная политика никогда не формировалась на основе физкультуры, но физкультура всегда была частью молодежной политики. Такой же частью, как идеологическое, гражданское, патриотическое воспитание, профессиональное образование, защита экономических прав и интересов молодежи, приобщение к культуре, выстраивание взаимоотношений между молодежью и государством в законодательной и социальной сферах, приобщение молодежи к решению общегосударственных задач и т.д. и т.д.
Можно с удовлетворением отметить: за последние два года физкультурно-спортивные дела в городе сдвинулись с мертвой точки, чего не скажешь о «молодежной политике». Едва ли назначение нового начальника отдела по молодежной политике сможет решить проблему. Если мы серьезно думаем о будущем нашего города, молодежную политику надо решать не с помощью эфемерных парламентов и прикладных отделов, а с привлечением огромного опыта того же комсомола, управленцев, неформальных молодежных лидеров, науки, наконец.
Возникает вопрос: создание молодежного парламента - это очередная «деловая» игра чиновников или реальная потребность молодежи в самовыражении, в том числе законотворческой и политической?
Николай Парфёнов, учитель.
Социальные комментарии Cackle
перейти к списку статейверсия для печати
