В конце декабря прошлого года Иван Черных купил квартиру. Сделка состоялась благодаря тому, что часть средств он потратил из семейного бюджета, остальное добавило государство в виде субсидий. Парню повезло: его включили в список семей, которые приобретали жилье по федеральной программе «Жилище», а точнее - по ее подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей».
Не успел обжиться на новом месте, как получил из налоговой инспекции грозное извещение о том, что является правонарушителем, потому как не уплатил подоходный налог с выделенной ему на жилье государственной субсидии. Налоговики посчитали это доходом семьи, а любой доход, как известно, облагается налогом. И это ни много, ни мало - более 16 тысяч рублей. Такие уведомления получили все, кто приобрел квартиры по той же госпрограмме.
Естественно, люди стали обращаться в разные инстанции: мол, разве это справедливо, когда государство одной рукой дает, другой отнимает? И всюду слышали ответ: непорядок, но таков закон. Губернатор края Олег Чиркунов на встрече с лысьвенцами в ноябре этого года ответил: дескать, проблема сия известна, юристы над ней работают.
Иван Черных ждать не стал, пока краевые правоведы найдут в дебрях законодательства просвет, и обратился к юристам в «Правовое агентство». Там взялись за сопровождение столь непростой юридической коллизии. Помогли правильно составить исковое заявление и консультировали истца на протяжении судебного расследования.
Судья Евгений СПИРИДОНОВ, выслушав аргументы обеих сторон, посчитал заявление И. Б. Черных обоснованным и подлежащим удовлетворению. В решении суда определено: «…предоставление государством субсидии на приобретение молодыми семьями жилых помещений является мерой компенсационного характера, призванной частично освободить молодые семьи за счет средств бюджета от расходов на приобретение жилья. Кроме того, в соответствии с ч. 6,7 ст.3 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги, когда и в какой сумме он должен платить. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах, в данном случае о необходимости уплаты налоговых платежей с сумм компенсационных бюджетных выплат, связанных с бесплатным предоставлением жилых помещений, толкуются в пользу налогоплательщика. Свою обязанность по обеспечению определенных законодательством отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, государство не может обременять какими- либо фискальными платежами.
Также необходимо учесть, что федеральным законом от 24.07.2007 года №216-ФЗ, вступающим в силу с 1.01.2008 г., ст.217 НК РФ дополнена новым подпунктом 36, в соответствии с которым не подлежат налогообложению суммы субсидий на приобретение и строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов федерации и местных. Применение с 1 января 2008 года этого пункта ст. 217 НК РФ поставит в неравное положение лиц, приобретших жилые помещения за счет субсидий до вступления в силу указанной нормы закона, и лиц, приобретших жилые помещения за счет субсидий до 1 января 2008 г.»
Стоит ли сейчас всем, кто попал в эту правовую «ловушку», судиться с налоговой инспекцией? Юристы «Правового агентства» отвечают однозначно: стоит, ибо пока не отменено судом решение налогового органа, налогоплательщик обязан его исполнять.
Социальные комментарии Cackle
перейти к списку статейверсия для печати
