Еще ни один убийца не сказал в суде, что изначально намеревался порешить свою жертву. Обычно все они ссылаются на самооборону, при которой неосторожно лишили противника жизни.
Умер на операционном столе
Вот и Александр Кожевников не стал изощряться в изобретении версий, а заявил: мол, во время словесной перепалки пострадавший взял со стола кухонный нож, поэтому ему ничего не оставалось, как схватить второй хлеборез. Тут потерпевший начал грозить ему, что убьет. Поэтому, защищаясь, он и нанес ему пару упреждающих ударов в шею. Убивать не хотел, просто не повезло парню. Так ведь сам виноват: не надо было ему угрожать! А о том, что орудие убийства не нашли, пусть голова болит у оперативников. Он его выбросил, когда убегал с места преступления…
Тут надо заметить, что на предварительном следствии А. Кожевников вообще никаких показаний не давал. А в заседании, по мнению суда, разговорился только потому, что ознакомился с материалами уголовного дела и углядел на фототаблице нож, лежавший на кухонном столе. Этот фотоснимок, как посчитал суд, и стал основой его версии о самозащите. Тем более, что хозяйка квартиры, в которой произошла трагедия, утверждала: все домашние ножи на месте. Зато Александр, войдя в жилье, держал руку в кармане куртки и во время разговора не доставал ее. К тому же сообщил: ему, дескать, заказали «замочить» их. И предложил убить заказчика. Женщина не восприняла эти слова всерьез: «заказавший» их смерть накануне заходил к ним в гости и никаких конфликтов между ними не возникало. Но рука гостя, в течение всего разговора находившаяся в кармане, ее насторожила. Скорее всего, он держал в ней нож, который принес с собой. Что произошло между мужчинами, когда оставила она их вдвоем, хозяйка не знает. Но, выбежав из комнаты на крик сожителя, увидела, как Кожевников в коридоре пытается нанести ему удар ножом, хотя у ее сожителя и без того изо рта и из раны на шее шла кровь, да в руках не вышло. Тогда она побежала к соседям, чтобы вызвать «скорую». Вскоре вслед за ней туда прибежал и гражданский муж. Его отвезли в больницу, но спасти не смогли - умер на операционном столе…
Здесь были бы уместны слова сочувствия по поводу безвременной кончины молодого человека. Но в текст они как-то не укладываются. Дело в том, что эта гражданская семейная пара торговала наркотиками. Так что на фоне бед и трагедий, которые распространители наркоты принесли десяткам, а может и сотням семей, сострадание возникает с трудом. Хотя, безусловно, убийцу потерпевшего это ни в коей мере не оправдывает. Говорить же, что вместо уголовного суда свершился суд божий, не позволяет недостаток веры в справедливость провидения: правоохранительным органам известны в городе еще несколько матерых наркодилеров, но доказать их злодеяния они не могут. А у провидения до них почему-то не доходят руки...
Видать, на зоне понравилось
Однако вернемся к нашей теме. А. Кожевникова впервые осудили в 2001 году, когда ему было 20 лет, – за групповой разбой и грабеж с применением насилия. Приговорили к четырем годам лишения свободы. Но, похоже, на зоне ему было скучно или, наоборот, очень нравилось. Потому что, отбывая наказание, он получил еще два срока. И оба - за дезорганизацию деятельности колонии, в которой находился. Выразилось это в том, что Кожевников применил насилие по отношению к таким же осужденным, как он сам, из мести за оказанное ими содействие администрации учреждения. В общей сложности Александр отсидел 8 лет вместо четырех. Освободился год назад, но через полгода, убив наркоторговца, снова попал за решетку.
Как выяснилось во время судебного следствия, употреблять наркотики он начал сразу после освобождения. А поскольку постоянного заработка не имел, уговорил пострадавшего открыть ему кредит. К 1 января текущего года долг составлял около пяти тысяч рублей. Наркодилер позвонил Александру и предупредил: мол, или отдаешь все деньги и сразу, или не получишь больше ни одной дозы. Кожевников, прихватив дубленку матери, поехал к нему разбираться. Сожительница наркоторговца поношенную вещь в качестве компенсации задолженности отвергла. Вот тут Саша и заявил: их обоих «заказали», но он готов им помочь, прикончив заказчика. Однако этот «номер» у него не прошел. Тогда Кожевников убил дилера.
Умысел на убийство, как уже говорилось, отрицал. Но, сопоставив факты и показания свидетелей, суд пришел к выводу: не он защищался от потерпевшего, а потерпевший от него. Да и глубина ножевых ранений в 11-13 сантиметров говорит о том, что подсудимый вовсе не собирался постращать потерпевшего ножом, а намеренно лишил жизни. И хотя поводом к преступлению были противоправные действия жертвы, суд приговорил А. Кожевникова к десяти годам заключения в колонии строгого режима. Помощник прокурора, юрист первого класса Елена Бендовская, поддерживавшая в суде государственное обвинение, сообщила редакции, что защитник подсудимого написал на этот вердикт кассационную жалобу. Однако, коллегия по уголовным делам краевого суда оставила приговор в силе.
Социальные комментарии Cackle
перейти к списку статейверсия для печати
