Этих воришек трудно отнести к какой-либо известной категории. Скорее всего, обоих можно назвать ситуационными ворами, которые крадут при благоприятно складывающихся обстоятельствах. Но «ситуационщики», как правило, воруют все-таки при материальных затруднениях или при остром интересе к товару. А в данном случае оба детины (одному – 20 лет, другому – 25) имеют постоянное место работы и неплохо зарабатывают. Да и плейер с электропилой им были без надобности...
А дело было так. Минувшей осенью оба молодых человека с коллегой приехали на его автомобиле в деревню Заимка. У коллеги там живет «симпатия», и он решил покатать ее с ветерком. Пока любезная причепуривалась, водитель обратился к ее соседу: мол, дождь на улице, а бачок омывателя опустел. Налей в пластиковый баллон воды, а то через лобовое стекло дороги уже не видно. Парень не отказал - пригласил в дом. Увязались за ними и наши воришки. Но в кухню, куда направились их приятель и сосед девушки, не пошли. Один «остолбенел» в сенях, где увидел на полу электропилу. А второго «заклинило» в комнате, где на тумбочке стоял DVD-плейер. Пока первые наполняли под краном посудину, эти двое перетащили названные вещи в багажник машины.
Доброхот такой пакости, конечно, не ожидал и сразу пропажи не заметил. А когда углядел, след машины уже размыло дождем. Между тем, она уже катила по городу. Юноша, укравший плейер, решил закончить моторизованную прогулку. Вышел из автомобиля, так и не забрав музыкальный аппарат. А вскоре засобирался домой и его приятель. Этот, правда, прихватил пилу с собой. Но спросить его, откуда она взялась, водитель-коллега не успел.
Может, все бы обошлось без милиции: все-таки девица уехала на авто не с первым встречным, а со своим поклонником, и найти его дружков не составляло труда. Но мама доброжелательного молодого человека решила иначе: надо вызвать правоохрану. И вызвала. А заодно позвонила по мобильнику и соседке: дескать, пригрела на своей груди вора. Та с претензиями - к другуг за рулем: мол, за что меня позоришь перед людьми? А он краденного в глаза не видел. Открыл багажник - батюшки! - на днище точно плейер лежит. Тут же отвез его пострадавшим. А вот с пилой вышла неувязка. Укравший ее парень от страха перед наказанием впал в ступор: четыре дня гадал: посадят - не посадят, вернуть - не вернуть. А за это время уголовное дело уже «созрело». И когда все-таки вернул инструмент, было поздно.
На вопрос судьи, почему совершили кражу, оба ответили: «По глупости». Тоже, конечно, аргумент. Только он не умаляет совершенного зла. А наказание за него должно быть неотвратимым. С таких позиций и намеревался выступить в суде государственный обвинитель на процессе, юрист первого класса Сергей КОСТИН. Однако пострадавшая его опередила. Рассказав об обстоятельствах кражи, она тут же заявила: мол, дело лучше прекратить, потому что имущество ей вернули и ущерба нет. Гособвинитель с ее ходатайством не согласился и просил наказать виновных, хотя законные основания удовлетворить просьбу женщины были. Но последнее слово всегда остается за судом. Вот он и воспользовался этими основаниями - прекратил дело за примирением сторон. Тем более что за подсудимыми другого криминала не было, оба представили хорошие характеристики с места жительства и работы, да и в содеянном раскаялись.
Так что повезло этим узколобым воришкам. Но добавит ли им это везение ума? Не факт.
Социальные комментарии Cackle
перейти к списку статейверсия для печати
