Удивительный иск рассматривал недавно городской суд. Иван Башаров (имя и фамилия изменены) просил, чтобы он отменил решение призывной комиссии, которая признала его ограниченно годным для службы в армии и освободила от призыва. То есть, лишила права послужить Отечеству.
В заседании рассказал: свои выводы комиссия сделала на основе его осмотра врачом-психиатром, входящим в её состав. Обследование выявило у него некоторые психические отклонения. Но откуда они взялись, если никогда ранее на учете у психиатра либо у невропатолога он не состоял и на какое-либо дополнительное обследование не направлялся? А ведь на основании этого заключения его поставили на учёт к психиатру и не только лишили права служить в армии, но и ограничили возможности трудоустройства, получения водительского удостоверения и ношения оружия.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд посчитал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы А. Башарова подтверждаются данными амбулаторных карт, а также материалами личного дела. Следовательно, решение было принято призывной комиссией только на основании освидетельствования врача-психиатра. А это противоречит положению о военно-врачебной комиссии. Кроме того, в удостоверении, которое выдали на руки заявителю после медосмотра, имеется лишь ссылка на п. 1а ст. 23. А из её смысла установить однозначно, что заявитель ограниченно годен к службе, невозможно.
Суд решил: решение призывной комиссии признать незаконным.
Социальные комментарии Cackle
перейти к списку статейверсия для печати
