Лысьвенский горсуд поставил точку в деле о рухнувшем рекламном щите. 29 июля оглашён приговор обвиняемому – пермяку, директору фирмы, установившей конструкцию.
Трагедия произошла 9 октября 2015 года на пересечении пр. Победы и ул. Бурылова. Железная махина, не выдержав порыва ветра, упала на шедшую с работы домой преподавателя биологии Марину Б. От полученных травм она вскоре скончалась в больнице. Следствие длилось почти девять месяцев. В начале июня сотрудники лысьвенского следственного отдела СУ СКР по Пермскому краю передали дело в суд. Потерпевшими по делу признали пятерых родственников погибшей: двух сыновей, мужа, мать и брата.
...В этот день в зале судебных заседаний собралось немного народу. Обвиняемый и его близкие выглядели спокойными. В беседах коллеги и сотрудники правоохранительных органов сходились в одном – обвиняемый вряд ли сядет за решётку, скорее всего, отделается условным наказанием, штрафом и выплатой морального вреда. Очевидно, обвиняемый тоже так считал.
Оглашение приговора длилось около 50 минут. Судья Алексей ТРЕТЬЯКОВ зачитывал показания потерпевших, свидетелей, обвиняемого, результаты экспертизы упавшей конструкции, длинный список травм погибшей...
Следствие и суд установили: обвиняемый, являясь учредителем и директором коммерческой организации, 2 апреля 2012 года получил разрешение на монтаж рекламного щита от комитета имущественных отношений лысьвенской администрации и установил его силами другой фирмы. До 9 октября 2015 года конструкция использовалась для извлечения прибыли, оказывая информационные услуги неопределенному кругу лиц. Однако эти самые услуги не отвечали требованиям безопасности жизни потребителей.
На протяжении трёх лет владелец щита не осматривал его, не проводил техническое обследование и соответствующую обработку. В итоге металлические детали покрылись коррозией. Выяснилось, что до установки в Лысьве злополучный щит уже стоял в другом месте. Так что к ржавчине прибавилась и так называемая «усталость» металла. В совокупности это и привело к октябрьской трагедии и уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека). Максимальное наказание по ней – до шести лет лишения свободы.
Ближе к концу оглашения приговора в зале появился полицейский конвой. Стало понятно: из зала суда обвиняемый, вероятно, выйдет в наручниках. Так и произошло. Суд приговорил его к двум годам колонии общего режима, 200-тысячному штрафу в доход государства и выплате морального вреда потерпевшим в размере свыше четырёх миллионов рублей.
Последние слова приговора и условия его обжалования судья произносил под громкий плач жены обвиняемого. Столь строгое наказание стало неожиданностью не только для них. Вероятнее всего, защитники обвиняемого подадут апелляционную жалобу, поскольку приговор ещё не вступил в законную силу. Очевидно, эпопея с рекламным щитом ещё не закончилась. Близким погибшей – терпения...
Социальные комментарии Cackle
перейти к списку статейверсия для печати
