
В краевой план приватизации внесено ПКГУП «Теплоэнерго». Региональный оператор по обращению с коммунальными отхода-ми станет акционерным обществом.
Власти объяснили эти изменения требованиями федерального законодательства. По предложению Федеральной антимонопольной службы России, в стране до 2025 года необходимо упразднить государственные и муниципальные предприятия в сфере ЖКХ. В ведомстве уверены: это повысит эффективность управления госимуществом. Например, отчётность станет куда прозрачнее.
К слову, финансовое положение «Теплоэнерго» пока неидеально.
Предприятие неоднократно получало денежную поддержку из бюджета Пермского края. Например, доход «Теплоэнерго» за 2019 год – 2,2 млрд рублей, но почти половина из них – краевая субсидия. Расходы при этом составили 2,4 млрд рублей. В нынешнем году депутаты регионального Законодательного собрания уже одобрили ещё один транш, на 757 млн рублей.
Эксперты краевой Контрольно-счётной палаты, изучившие документы предприятия, отметили его неэффективную работу: расхождение данных в финансовых отчётах, вялый сбор платежей, «пропавшие» контейнеры… и выросший втрое «зарплатный» фонд. Вердикт однозначен: миллиард выделен необоснованно!
Краевые власти заметили: акционирование – лишь первый этап приватизации.
Например, председатель комитета по бюджету Заксобрания Пермского края Елена ЗЫРЯНОВА сообщила: следующий возможный шаг – продажа акций. Интересно, у кого на руках окажется их контрольный пакет – у властей Прикамья или некоего частного инвестора?
Не вызывает сомнений одно: у любого владельца рано или поздно встанет вопрос получения прибыли.
Эксперты подчёркивают: получить бюджетные средства акционерному обществу сложнее, чем муниципальному предприятию. Найдутся ли железные аргументы необходимости финансовой поддержки? Или наводить порядок в финансах придётся без помощи регионального бюджета?
Во втором случае велик соблазн кардинально решить вопрос лишь одним способом – увеличением тарифа на вывоз коммунальных отходов (не сокращать же зарплаты и затраты на аренду офиса!). Ну, а что? Вон, в Екатеринбурге с каждого жильца берут по 120 рублей, а не по 80 с копейками, как у нас! Пойдёт ли на это региональная власть или предпочтёт отдать непопулярную меру на откуп частному бизнесу?
Как ни крути, а заплатить за очередной вираж «мусорной» реформы в итоге придётся нам, населению. Не напрямую, через увеличение тарифа, так косвенно – через налоги, которые обернутся очередной дотацией для «Теплоэнерго»...
Социальные комментарии Cackle
перейти к списку статейверсия для печати