«Шел в комнату, попал в другую», или «Сказочник» на скамье подсудимых.
01.11.2007Сергей АРАПОВКриминал В судебном заседании подсудимый рассказывал: за два дня до инкриминируемого ему разбоя начал принимать препарат, прописанный ему врачем-наркологом. От лекарства впал в какую-то заторможенность. Помнит, что в ночь на 25 ноября (речь о прошлом годе) пришел в квартиру на втором этаже, полагая, что это его жилище. Не включая свет, стал искать паспорт - сожительница всегда прячет его. Из другой комнаты вышла женщина. Подумал: это она. Затолкнул ее обратно и захлопнул двери. Нашел пакет с бумагами и направился к выходу. Неожиданно запнулся за половой коврик. Разозлился на тряпку, подхватил ее и выбросил на улице. Кроме документов и этой ветоши больше ничего из жилья не выносил. Орудиев взлома при себе не имел. Очень может быть, что ошибся квартирами: был в ступорном состоянии, а дома так походят друг на друга. Допускает, что своими действиями причинил вред здоровью женщины. Но только потому, что и сам был не в себе.
Как известно, когда в стране начался экономический кризис, не обошел он и мест заключения: почти миллион зеков остался без работы. А если твой досуг длится двадцать четыре часа в сутки, немудрено и свихнуться. Особенно в ограниченном законом пространстве. Тем более если сидишь уже в третий раз.
Видимо, тридцатилетний Виктор Кузьмин все-таки нашел выход из этой ситуации. Судя по тому, что он рассказал суду, можно предположить: его любимым занятием на зоне стало сочинение сказок. Не учел только одного: суд – не экзаменационная комиссия литинститута. И в показаниях ищет не литературные достоинства, а правду. А ее-то как раз в его рассказе было меньше всего – только то, что касалось места и времени разбоя. Все остальное – совершенно нехудожественный вымысел. И суд это доказал.
Он установил, что в указанную ночь В. Кузьмин при помощи топора и отвертки взломал квартиру потерпевшей и стал методично обшаривать жилье. Когда к его полной неожиданности старушка вышла из спальни, он несколько раз ударил ее кулаком и загнал обратно. Чтобы не путалась больше под ногами, запер дверь этого помещения подвернувшимся под руку коромыслом. А похищенное вынес в том самом коврике.
Список украденного состоит из двадцати пунктов. Больше всего в нем удивляет паспорт бабушки, ее пенсионное и ветеранское удостоверения. В них-то какая пожива? Не понятно и другое: зачем приписывать себе алкоголизм, если страдаешь наркоманией? Разве хрен слаще редьки?
Разумеется, судебно-медицинская экспертиза и показания свидетелей-медиков подтвердили, что принимаемые В. Кузьминым лекарства не вызывают нарушения сознания или других психических патологий. Вывод последовал один: подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, они были целенаправленны и управляемы им.
Установив факт этого опасного по отношению к жизни и здоровью престарелой женщине преступления, суд мог спокойно отправить В. Кузьмина за решетку. Не вдаваясь в другие подробности. Но он исключил из своего вердикта несколько квалифицирующих признаков. В частности, угрозу применения насилия. Поскольку, как подтвердила потерпевшая, ничем ей не угрожал.
Снял и обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью по признаку «неизгладимого обезображивания лица». Рубец на лице пострадавшей от удара подсудимого действительно остался неизгладимым. Однако не придает ему уродливый или отталкивающий вид. А по заключению эксперта со временем станет мало заметным.
Не нашел подтверждения и квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия». Сама потерпевшая чего-либо в руках нападавшего не видела. А выводы дополнительной экспертизы таковы: телесные повреждения, обнаруженные у нее, могли возникнуть от руки человека, сжатой в кулак. Суд даже снизил размер ущерба, причиненного старушке, на стоимость нового паспорта. Он ею до сих пор не восстановлен. Следовательно, никаких затрат она не понесла.
Разумеется, вся эта правовая и юридическая щепетильность в определенной мере повлияла на отмерянный судом срок. Но на скамье подсудимых сидел хоть и сказочник, но особо опасный рецидивист - судили В. Кузьмина уже в четвертый раз. Поэтому свободы лишили его на шесть лет. С отбыванием наказания в колонии особого режима.